Non mais quelle idée !

Vous écouteriez en même temps Mozart de l’oreille droite et Britney Spears de la gauche ?
Vous mettriez dans le même rayon d’une bibliothèque Baudelaire et Lucky Luke ?
Vous mangeriez avec plaisir un hamburger au caviar ?

Alors pourquoi mettre des portraits d’acteurs au milieu de peintures du XVIIème !?!?!

Non mais d’où vient cette mode grotesque, vulgaire et irrespectueuse qui consiste à mélanger des œuvres qui à l’évidence ne peuvent pas se retrouver ensemble !

Pourquoi gâcher le plaisir de tout le monde en même temps ?
Impossible de bien voir les peintures. Impossible de bien voir les photos.

C’est un manque de respect pour le public qui regarde et pour le photographe qui expose. Cela ne met en rien ses photographies en valeur. Elles sont noyées. Et quel conservateur de Musée peut se permettre de mettre des photos de mode et des portraits de famille de Lady Di au milieu de tableaux de Courbet, Carpeaux ou Cézanne ? Quelle honte…

Quel dommage…

Passé cette disposition scandaleuse, il y a deux grands genres distinguables chez Demarchelier: les portraits et les photos de mode.

La disposition des photos entres elles fonctionne à merveille. Les assemblages ont été très bien pensés. Sur certains portrait, un jeu de faux cadre vieilli incorporé à la photo fonctionne très bien.

Les photos de la salle du bas sont très bien éclairées, certaines le sont tellement bien que l’on a l’impression que la lumière sort de la photo elle-même ! Les photos exposées à l’étage éclairées à la lumière naturelle sont par contre cachées derrière leur verre et on ne les distingue qu’à peine.

Les portraits sont souvent en noir & blanc. Des acteurs, des politiques… Le photographe a souvent su capter avec tact la personnalité de son modèle. On peut ainsi découvrir des portraits assez exceptionnels de Madonna, Tom Hanks, Nicole Kidman, Keith Richards, Meg Ryan, Laetitia Casta…

Il y a ensuite les photos de mode. Et là, il y a un peu de tout: de très beaux nus en noir & blanc, puis des compositions plus modernes et “flashy” un peu trop retouchées à mon goût.

Il y a encore quelques beaux portraits d’animaux: un jeune lionceau magnifique, un éléphanteau, un petit chien à la bouille hilarante (cliquez pour agrandir)…

Il y a enfin la vie, la vraie. De rares portraits pris en décor naturel un peu partout autour du monde. Ce sont les plus belles photos.

www.demarchelier.net
petitpalais.paris.fr

L’entrée est gratuite (encore heureux !) et il n’y a pas d’attente à l’entrée…

Pépinot a bien grandi, Nora Arnezeder est vraiment mignonne et elle a une belle voix.

Voilà.

Ah si, bien-sûr: quel bonheur de revoir Pierre Richard sur les écrans.

En dehors de ça ? Pas grand chose…

Le film ne nous transporte pas comme Les Choristes, parce qu’il lui manque un ingrédient essentiel: la magie.

Ce film est très beau, très propre. Trop propre. Les images sont trop travaillées, les acteurs principaux sont très bons… mais tellement sages ! On a envie que ça explose, que ça s’amuse, que ça nous emporte ! Et on a beau attendre, ça ne vient pas.

Alors oui, il y a de beaux moments, il y a le charme certain de la jeune Nora Arnezeder. Il y a sa voix. Il y a l’accordéon. Il y a la vie dans les coulisses…

Je n’ai pas du tout aimé dans la seconde moitié du film le “clip” chanté dans une fausse voiture pendant la séquence du “spectacle qui marche bien”. C’est dommage de nous emporter comme ça dans une comédie musicale des années 60. L’hommage à Jacques Demy n’avait peut-être pas sa place ici… Ça brouille un peu le code mis en place avec le spectateur. Pour ceux qui ont vu le film, ça ne vous a pas gêné ?…

Un bravo à François Morel qui interprète avec bonheur sont personnage du gentil couillon qui se plait à admirer sans borne les gens. Un personnage bien croqué !

Suspens !!!

Bernard Laporte est-il le père de l’enfant que porte Rachida Dati ?

On ne le sait pas encore… mais tout porte à croire qu’ils vivent quelque-chose de… particulier tous les deux !!!

Bande de p’tits cons.

François est un jeune professeur de français dans un collège difficile. Il n’hésite pas à affronter Esmeralda, Souleymane, Khoumba et les autres dans de stimulantes joutes verbales, comme si la langue elle-même était un véritable enjeu. Mais l’apprentissage de la démocratie peut parfois comporter de vrais risques.

En gros, voilà: ce film est une fiction, mais pas tout à fait.

Le scénario est basé sur un récit de l’expérience de prof de François Bégaudeau (également acteur principal du film). Mais il s’agit bien d’une fiction. Les élèves-acteurs ont pu improviser à leur guise pendant les scènes, tout en suivant la trame du film.

Au final, un jeu plus vrai que nature, c’est-à-dire une bande de petits merdeux qui se comportent comme des brutes et qui ont à peine 200 mots de vocabulaire. Des jeunes non-élevés par leurs parents, qui n’ont aucun repère, ne respectent aucune règle, ne respectent ni leurs potes, ni leurs profs, ni eux-même.

Si ce film est bien représentatif de la réalité (ce qui semble être le cas), alors je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas plus de profs qui frappent les élèves ou qui finissent par se suicider.

Moi, je ne tiendrais pas 5 minutes sans avoir envie de frapper violemment un adolescent qui me parlerait de cette manière, avec autant de mépris, de suffisance et d’insolence. Certains profs tiennent toute une carrière… 30 ans à se faire insulter par des gamins bruyants et incultes.

Ici, le prof n’est pas un héros, ni un con, juste un mec qui pense bien faire en laissant les élèves lui répondre et utiliser leurs téléphones portables en classe…

Les élèves de cette classe n’ont pas envie d’apprendre. D’ailleurs, comment serait-il possible de leur enseigner quoi que ce soit, il ne savent pas bien lire et n’ont qu’un vocabulaire très limité. Déprimant…

Une petite note positive, le personnage de cet élève dont les parents ne parlent pas français, arrivé de Chine il y a peu et qui s’accroche autant que possible, apprenant à une vitesse fulgurante. Comme quoi, on peut y arriver, même dans un collège difficile, pour peu qu’on ait du courage, les capacités suffisantes et des parents qui se battent chaque jour pour transmettre des valeurs à leur enfant.

Bref, le film ne donne aucune solution au problème, d’ailleurs ce n’est pas du tout le sujet.

Je n’ai pas trouvé le film trop long. Je n’ai pas trouvé le film mauvais. Voilà.

Enfin, de là à lui donner une Palme d’Or…

J’ai déjà vu des reportages sur le même sujet, souvent tard le soir sur France 3, et ils étaient souvent aussi bons, voir meilleurs…

J’ai eu la chance d’assister il y a quelques années à New York à une représentation de cette troupe de danseurs: Pilobolus.

Leur univers est assez incroyable… Beaucoup de poésie, beaucoup d’émotion, beaucoup de représentations de la nature ou de phénomènes naturels.

Les corps s’envolent, se rejoignent, ne font plus qu’un, se déchirent, disparaissent…

J’ai une passion toute particulière pour les chorégraphies mettant en scène des duos homme-femme. La chorégraphie “Symbiosis” est à découvrir…

Cet été ils étaient en Arménie. En ce moment ils tournent dans les états de New York et du New Jersey. L’hiver prochain, ils seront en Hollande. Malheureusement, à ce jour aucune tournée n’est prévue en France… et c’est bien dommage. Ils mériteraient largement une ou deux dates à Chaillot…

Leur site est très bien construit, illustré par des photos prises il y a quelques mois en Israël, notamment à Jaffa. Dans le menu, vous pouvez retrouver leurs chorégraphies en vidéo.

www.pilobolus.com

Leur popularité est de plus en plus grande, et leurs apparitions de plus en plus originales… et remarquées.

Comme toutes les compagnies artistiques (danse, théâtre…) aux États-Unis, celle-ci fonctionne grâce aux dons. Et oui, aux USA il n’y a pas de subventions de l’État ! Il y a par contre beaucoup de fondations d’entreprises et pas mal de riches donateurs. Mais la troupe Pilobolus a trouvé un nouveau moyen de financement: la publicité !

Il y a quelques semaines, le célèbre animateur télé Conan O’Brien les invitait dans son show sur NBC:

Pour voir plus de vidéos, visitez leur Profil Officiel YouTube