SebaTV par Sébastien Brochot

Tag ‘de’

On va enfin RESPIRER !!!

Mercredi 2 janvier 2008

La voilà, la vraie bonne nouvelle de ce début d’année 2008 !

Le prochain qui fera le mariolle la clope au bec, ce sera 68€ à payer (la première fois)…

Prochaine étape : les soirées non-fumeurs… chez les amis !

On va enfin RESPIRER !!!

votez

Plus d'articles sur les thèmes : Tout et Rien
Tags: 2008, amende, de, droit, evin, fumer, interdiction, loi, non-fumeur

Voir d'autres articles sur le même sujet : Nympho végétarienne ?
Les pubs MAC enfin en français !!!
Plus on est de fous…
J’ai enfin trouvé les vraies photos de Laure Manaudou nue dans sa Sex Tape !!!
Mais Audrey, enfin !

Blogging Car by Fred de Mai

Lundi 5 février 2007

Merci Fred pour cette belle idée de Tribune Libre !!!

Excellent concept, une belle réussite !

Voici donc celle de Bernard Crapon… et je n’ai pas pu résister, j’ai mis celle de mes collégiens préférés ! Et je vous reparle de l’excellente Julie dans quelques jours

Lien permanent vers l'article : Blogging Car by Fred de Mai

Plus d'articles sur les thèmes : Tout et Rien
Tags: blogging, bloging, car, crapon, de, fred, julie, libre, Made by SebaTV, mai, romans, tribune

Voir d'autres articles sur le même sujet : NY#2 . Thanksgiving
NY#1 . Direct vers New York
NY#4 . The End
NY#3 . Manhattan Downtown
NYC

Prise de tête

Jeudi 23 novembre 2006

Tiens, ce matin j’ai envie de me prendre la tête !

Et si je cherchais à comprendre ce qu’est un syllogisme. (ça te prend souvent…?)

Bref, je cherche… et je trouve ça (ici):

Syllogisme n. m.

Un syllogisme est un raisonnement qui fonde une conclusion sur deux propositions posées comme vraies:

Tous les hommes sont mortels
Or Socrate est un homme
Donc Socrate est mortel.

Un texte argumentatif peut comporter des syllogismes.

Le syllogisme peut parfois être un sophisme, autrement dit il semble logique, mais conduit à des absurdités. Il ne faudrait pas pour autant penser que les syllogismes sont toujours absurdes. La plupart du temps ils sont justes, logiques et donc corrects.

Voici quelques exemples de syllogismes non valides :

Tout ce qui est rare est cher,
un cheval bon marché est rare
donc un cheval bon marché est cher (!)

Tous les chats sont mortels
Or Socrate est mortel
Donc Socrate est un chat.

[faux syllogisme dans le cas où on ne parle pas d’un chat nommé Socrate mais du philosphe. Ce syllogisme est faux car il oublie qu’il n’y a pas que les chats qui soient mortels, les hommes le sont aussi. Les syllogismes valides, ceux qui fonctionnent, obéissent à des règles très précises d’inclusion etc.]

(mais alors là je dis STOP, parce que si on va par là, dans l’exemple de Socrate ci-dessus (le premier), c’est la même chose, les chats aussi sont mortels, donc le syllogisme devrait être faux… non ?)

Théorème : un chat a neuf queues.
Preuve :

Aucun chat n’a huit queues.
Un chat a une queue de plus qu’aucun chat.
Donc un chat a neuf queues.

ou encore :

Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous
Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère
Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère.
(on aboutit à un paradoxe)

Bon, en même temps, je n’ai jamais employé ce mot, et je ne pense pas l’utiliser lors de ma prochaine soirée, alors bon, j’arrête de me prendre la tête.

Je me prend la tête,
Les nanas se prennent la tête,
Donc je suis une nana.

Ben merde alors… Je recommence:

Je me prends la tête,
Les blondes siliconnées ne se prennent pas la tête,
Donc je ne suis pas une blonde siliconnées.

Youpi, ça marche !… Allez, encore, encore !

Natalie Portman aime sortir avec des bruns,
Je suis brun,
Donc Natalie Portman a envie de sortir avec moi !

J’adore ce truc !!!